Зачем создавать полную версию продукта, которая никому не будет интересна? Что такое MVP и для чего оно нужно? Разбор в материале.
Помню, как встретил одного знакомого, который рассказал про свой “умопомрачительный сервис”. Софтина/мобильное приложение, которое должно было кардинальным образом изменить жизнь людей. “Неплохо”, – подумал я и начал расспрашивать:
По мере возникновения вопросов, блеск в глазах угасал, а ключевые вопросы про показатели привели собеседника в легкое бурчание себе под нос. На выходе получили: затраты ресурсов, не обкатанную модель монетизации, окупаемость, которая и не предвидится вовсе.
Признаюсь честно, история полностью выдуманная, но построена на шаблонных ситуациях. Принцип “сделал, а потом посмотрим”.
Когда проходил обучение на курсе product management, то познакомился с таким термином, как MVP. Именно эта “штука” позволяет не палить ресурсы на заведомо провальные идеи. Давайте подробнее.
Нужен для того, чтобы не повторять историю моего воображаемого друга. Когда есть идея создать какой-то продукт или “запилить” очередную фичу, вы не можете знать наверняка как это будет работать в будущем и понадобится ли вообще пользователям. Чтобы ответить на этот вопрос и не тратить зря уйму ресурсов (время, деньги, кадры), можно сделать MVP.
Чтобы долго не играть в Капитана Очевидность, давайте разберем что такое MVP и посмотрим на примерах.
MVP или minimum viable product – это минимальная жизнеспособная версия продукта. Простыми словами прототип того, что вы бы хотели протестировать на реальных людях. Вообще MVP, это скорее процесс непрерывного создания гипотез, прототипов и экспериментов, то есть комплекс действий. Выглядит приблизительно так.
Художник из меня тот ещё, но в целом все учтено. Порядок действий такой:
“Ни минуты покоя, ни секунды покоя”, – так пелось в одной песне. Процесс не останавливается, все постоянно движется.
…штука заключается в том, чтобы пытаться ускорить процесс MVP.
С каждой новой итерацией нам необходимо улучшать результат. То есть, интервал от рождения идеи до ее проверки, должен сокращаться. Понятно, что все зависит от сложности идеи, но типовые задачи и ключевые процессы должны минимизироваться по времени.
Состоит в том, чтобы закладывать в один прототип одну основную ценность. Вспомните для чего нужно MVP? Правильно, для того чтобы проверять идею. Одну идею/одну ценность. Нет никакого смысла проверять сразу несколько идей в прототипе, так вы не получите достоверных данных и только загубите весь эксперимент.
–
Простите, что прерываю чтение. Присоединяйтесь к моему telegram канал. Свежие анонсы статей, развитие digital продуктов и growth hack, там все. Жду вас! Продолжаем…
–
Самый простой пример: нам нужно понять будет ли наш сервис пользоваться популярностью. Мы создаем мобильное приложение для передержки собак. Вы уезжает в Бангкок, а пекинеса с собой взять не получается. Заходите в приложение GavSave и выбираете человека, которые за вознаграждение готов взять вашу зверушку на сохранение.
Нужно проверить эту идею, но как это сделать?
Если результаты вас устроили, то берите в работу сервис и делайте хорошо, красиво, удобно. Если нет, то просто выбросите эту идею и переходите к следующей. Это лишь один из примеров MVP. Для проверки новой фишки на существующем продукте можно повесить просто баннер или горящую кнопку, замерить нажатия и прикинуть приблизительный интерес пользователей к новой идее.
На практике бывает и так, что занимаясь проверкой гипотез (в простонародье MVP), ты можешь вообще не делать прототип. Погуглил, посмотрел нет ли чего-то похожего в мире? А может уже исследования какие-то проводились на эту тему? Нужно просто покопать. Не исключено, что вы найдете ответ в уже существующих источниках информации.
Ниже дан список принципов, без которых ваш MVP не MVP.
Wizard of OZ – создание прототипа продукта максимально приближенного к настоящему по виду, но без сложных систем и технологий внутри. К примеру, несколько страниц на “wizard of oz” сайте, где пользователь думает что взаимодействует с полноценным функционалом. Стоят кнопки заказать/купить, есть даже примитивный поиск, но за этим всем нет сложных процессов, а просто сидит обычный менеджер, который принимает заявки и звонки. Таким образом, собираем интересы пользователей и понимаем какой продукт им нужен.
Ну вот сделали мы наш прототип, а кому его показывать и где брать этих счастливчиков?
Для этого тоже есть чек-лист:
Про каналы обратной связи, оставляйте свои контакты (почта, телефоны, мессенджеры и соц.сети). Информация от первых пользователей должна свободно к вам приходить. Человек итак потратил свое время, чтобы потестировать ваш “диковинный” продукт.
Не заставляйте его искать способы поделиться своим мнением. Нам же оно и надо.
Ну и про метрики/счетчик и прочие замеры. Все телодвижения с пользователями, прототипами и прочим применяются для какой-то цели. Если вы дочитали до этого момента, то знаете, что эта цель – проверка гипотезы. А чтобы ее проверить нужно активно следить за показателями.
Не забывайте повесить все необходимые счетчики. Получайте данные и делайте выводы о том, куда нужно двигаться.
Подведем итог в трех словах, что такое MVP. Это проверка гипотез. Это про скорость. Это про экономию ресурсов. А главное, с этим нужно и еще раз нужно работать, тем более все у вас для этого есть.
Алексей А.
Читайте также:
Кстати, я уже давно веду авторские семинары по управлению IT продуктами, если интересно, посмотреть их можно тут.
Реклама нового Hyundai Santa Fe SUV. Так легко и так просто.
Продуктовый подход в управлении IT продуктами: Как извлечь максимальную пользу и избежать распространенных ошибок. (далее…)
Что такое продуктовая команда? Зачем она нужна и какие задачи должна решать? (далее…)
Что такое культура компании? Зачем она нужна и какие задачи решает? Подготовил алгоритм сборки, поделюсь.…
На этой странице я собрал все семинары, которые когда-либо разрабатывал и проводил. Каждый из них,…
Какой должна быть оценка компетенций и как выстроить систему на примере продакт менеджеров. (далее…)
View Comments
Спасибо. Очень понравилась статья. Как раз актуально для меня сейчас. Есть пара идей, но как двигаться дальше пока сложно представляю. Попробую протестировать, если получится создать лендинги и прочее.
Очень верно сказано. Не нужно на первых шагах делать всё идеально, нужно сделать главное. Многие бизнесы загибаются именно на начальной стадии, не успев выйти на доход. Некоторые идеи вообще изначально не жизнеспособны. Однако не все предприниматели, придумав идею, готовы трезво ее оценивать. Вкладывают все средства в ее реализацию, а потом прогорают, не отбив вложения даже на половину. MVP помогает быстро оценить жизнеспособность идеи и либо дальше продолжать масштабирование, либо отказаться от нее на начальной стадии
В качестве MVP можно использовать не только лендинг. Прекрасным решением для многих бизнесов сейчас являются социальные сети. Куда легче создать страницу в соцсетях, чем целый сайт. Да и ЦА для многих бизнесов в социалке есть